מה ההבדלים בין מחזירים למפסקים?
אכן, סוגרים מחדש ומפסקי מעגל-לעמודים משרתים תפקידים דומים מאוד, והם משמשים לשליטה, הגנה וניטור של קווים עיליים חיצוניים. עם זאת, ישנם הבדלים משמעותיים בפרטים שלהם. בואו נדון בהם נקודה אחר נקודה.
1. יישומי שוק שונים
סגירות חוזרות נמצאות בשימוש נרחב בקווים עיליים בחו"ל. סין, לעומת זאת, אימצה את המודל של "מפסק מוט-מותקן + FTU", שהפריד אותם באופן מלאכותי למוצרים ראשוניים ומשניים. זה התפתח מאוחר יותר לשילוב עמוק של השניים. בינלאומית, האינטגרציה העמוקה של פונקציות ראשוניות ומשניות הייתה סטנדרטית מההתחלה.
2. הרכב מוצר שונה
סוגרים חוזרים מגיעים בדרך כלל עם בקר כברירת מחדל, מכיוון שהם לא יכולים לתפקד בלי אחד. מפסקים, לעומת זאת, משתמשים בדרך כלל במנגנונים המופעלים-קפיציים וניתן לשלב אותם עם מנגנונים ידניים וסלילי זרם יתר להפעלה. ביסודו של דבר, סוגר מחדש הוא מוצר עם פונקציות ראשוניות ומשניות משולבות, בעוד שמפסק ו-FTU הם שני מוצרים עצמאיים יחסית.
3. חיישני מתח
מפסקי זרם מוקדמים-המורכבים על עמודים בדרך כלל לא כללו חיישני מתח, בעוד שסגירה מחדש צוידה בדרך כלל בשישה חיישני מתח כמאפיין סטנדרטי.
4. תקנים מנהליים
סוגרים מחדש עומדים בתקן IEC 62271-111 (מבוסס על IEEE C37.60), בעוד שמפסקים עומדים בתקן IEC 62271-100. הבדל זה בתקנים מוביל לשונות משמעותיות בפרמטרים של המוצר ובבדיקת סוגים. אחד ההבדלים הקריטיים ביותר הוא שבמהלך בדיקות סוג, הפעלת-המעגל הקצר של סגירה מחדש תלויה לחלוטין בבקר שלו, ולא באות חיצוני מתחנת משנה. משמעות הדבר היא שעל פי התקן, מפסק אינו מכשיר מגן עצמי ודורש אות יציאה חיצוני, בעוד שלמחדש יש יכולות הגנה עצמית.
5. מנגנון הפעלה
סוגרים חוזרים משתמשים בדרך כלל במנגנוני מגנט קבוע, בעוד שמפסקים משתמשים בדרך כלל במנגנונים המופעלים-קפיץ. אז האם יש הבדל בין סוגר מחדש לבין מוט מגנט קבוע-מפסק + FTU? כן, עדיין יש הבדל.
6. סגירה מחדש של רצף והיגיון
סוגרים מחדש תומכים ברצפי סגירה מהירה, כגון O-0.5s-CO-2s-CO-2s-CO (רצף של ארבע-זריקות, שלוש סגירות). מפסקים, לעומת זאת, תומכים בדרך כלל רק ברצפי סגירה איטיים יותר, כגון O-0.3s-CO-180s-CO.
7. פונקציות הגנה
לא ניתן להרחיב על כך בפירוט רב. הסיבה העיקרית היא שדרישות ההגנה והרגלי השימוש שונות בין השווקים המקומיים והבינלאומיים (שזה קשור גם למבנה הרשת).
8. פרוטוקולי תקשורת
פרוטוקול מפתח הוא DNP 3.0, שהוא מאוד פופולרי בחו"ל אך נעשה בו שימוש נדיר בסין. יתר על כן, DNP 3.0 דורש תצורה פתוחה; משתמשים יכולים להתאים אישית את רשימת הנקודות, והמחבר מחדש חייב לתמוך באופן מלא בדרישות המוגדרות על ידי המשתמש-, הכרוכות בכמות משמעותית של עבודת פיתוח.